每当国内足球青训的议题浮出水面，总伴随着一股特有的喧嚣。这并非新鲜事，仿佛每隔一段时日，类似的探讨、争议乃至尖锐的批判便会周而复始。作为一名长期浸淫于体育新闻领域的观察者，我对此已是见惯不惊。坦率地说，能够引发广泛关注本身即是好事，这至少表明我们对这项运动的未来抱有期待。然而，在这股讨论的洪流中，总有一些声音令人费解，甚至有些逆逻辑而行，让人不禁要问：我们究竟是在寻求解决方案，还是在无谓地制造新的困惑？
近日，我尤其留意到一股奇特的论调，其矛头直指一个本应被褒扬的现象：那些曾叱咤绿茵场、为国征战的职业球员，特别是退役国脚们，正成规模地、躬身实践地投入到各地青训一线，亲自指导孩子们踢球。这种投入，在我的认知里，是理所当然、甚至可以说求之不得的宝贵资源。然而，在某些论者眼中，这似乎成了问题，甚至被赋予了某种负面色彩。这让我深感困惑。难道我们真要将那些拥有顶级专业技能、深谙足球精髓的行家拒之门外，转而寻求非专业人士来为孩子们的足球启蒙奠基吗？这听起来，未免有些荒谬。
回溯历史，我们不难发现，对于退役球员的去向问题，社会曾有过截然不同的评判。遥想若干年前，舆论普遍对退役球员“远离足球、投身商海”的现象表示担忧与不满，认为他们不愿“屈尊下基层带孩子”，导致我们的青少年足球在起步阶段缺乏坚实的基础。当时，我们甚至不无艳羡地提及日本足球职业化初期的一个经典案例。上世纪九十年代，日本足球界正是基于对中国球员技术优势的清醒认知，曾邀请迟尚斌、沈祥福、赵达裕、段举、杨朝晖等多位中国退役国脚前往日本，亲自指导他们的青少年足球训练，扎实技术基础。而这段历史，也在多年后以一种感人的方式得到了印证——当稻本润一那一代日本球员在国际赛场上击败我们之后，他们不忘集体走向场边，向曾执教过他们的中国教练们深深鞠躬。这并非简单的礼仪，更是对这段跨国技术交流历史的最高敬意，也充分说明了高水平退役球员对青少年技术培养的深远影响。
那个案例清晰地昭示了一个真理：将最优秀的足球基因和技术传授给下一代，是培养高水平人才不可或缺的环节。当时的日本，尚在追赶的阶段，却展现出了极大的智慧和包容。他们懂得“师夷长技以制夷”的道理，更懂得投资于基础，最终受益无穷。而今，当我们自己的退役国脚们终于放下身段，回归基层，用他们的经验和技艺浇灌幼苗时，为何这反而成了被批判的对象？难道我们真的要反其道而行之，去大量邀请其他国家的退役球员来充实我们的青训队伍吗？
且不说这在操作层面上是否可行，单从经济成本而言，这无疑将大大增加孩子们学球的经济负担。更何况，日本国内的青训需求同样旺盛，他们又何必要向外输出其宝贵的足球人才资源呢？这种逻辑的悖谬之处在于，它背离了任何一个国家发展普及一项运动最基本的原则——那就是首先必须依靠本国自身的足球人才资源。外国的基层教练固然可以作为有益的补充，带来不同的理念和方法，但他们绝不可能支撑起一个庞大国家的基层普及体系。这不仅是不现实的，更是缺乏战略眼光的短视行为。
无论从哪个角度审视，退役国脚们所掌握的技术，无疑是国内足球领域最顶尖的。他们的脚下功夫，他们的球场阅读能力，他们的比赛经验，都远远超过任何业余球员，甚至包括绝大多数体育专业学生。在孩子们足球生涯的萌芽阶段，能够得到这样高水平人士的讲解和示范，无疑是可遇而不可求的幸事。这就像让一位诺贝尔奖获得者亲自为学龄儿童讲解科学原理，其启迪和影响是不可估量的。专业的事，理应由专业的人来做。这是最基本的常识，也是效率最高的途径。
当然，关于基层少儿足球活动的经济状况和其生存逻辑，这本身是一个复杂且值得深入探讨的议题。它牵涉到投入、产出、收费模式、政策扶持等方方面面，限于篇幅，此处不便展开详述。然而，一个颠扑不破的常识是：没有人能够长期饿着肚子做义工。任何一项事业，如果想要长久地坚持下去，持续发展壮大，就必须建立起一套能够养活从业者的机制。青训教练，作为基层足球发展的基石，他们的付出理应得到合理的回报，这不仅是对他们专业技能的肯定，更是对整个青训体系可持续发展的保障。只有解决了生存问题，他们才能更专注于教学，才能吸引更多优秀人才投身其中。
综上所述，我的立场是坚定不移的：我强烈支持并赞扬那些选择躬身入局、投身青训一线的退役球员们，尤其是那些曾为国征战的国脚们。他们的努力和付出，是对中国足球未来最真挚、最宝贵的馈赠。他们的在场，不仅仅是传授技术，更是传承一种精神，一种对足球的理解和热爱。正是他们的这份坚守，才让我们对中国足球的未来，保有一线希望。这条路注定漫长而充满挑战，但有这些宝贵的火种，我们便有理由相信，希望终将照进现实。加油吧！所有的足球追梦人。
